هل يحرم دانيال سانشيز شهاب الليلي من تدريب الأفريقي ؟
في الوقت الذي كان شهاب الليلي يقود فيه اليوم الاثنين 14 نوفمبر 2016 اول حصة تدريبية علي راس أكابر النادي الإفريقي بداية من الساعة الثانية،ظهرا في الملعب الفرعي بالمنزه كانت محامية و عدل تنفيذ موكلين من المدرب السابق للفريق الفرنسي دانيال سنشاز يقفون امام مكتب الضبط. للجامعة التونسية لكرة القدم لإبلاغها بنص حكم بات صادر لصالح الفني الفرنسي ينص علي ان يتحصل علي ما يصل الى 540 الف دينار بعنوان جراية ثلاثة أشهر غير خالصة و منحة التتويج بالبطولة و منحة فسخ العقد من جانب واحد و منح انتصارات .
و تضمن الحكم في صورة عدم تنفيذه منع النادي الأفريقي من القيام بأي انتداب سواء للاعبين او المدربين الي حين خلاص هذا الدين الصادر حكمه منذ شهر اوت الماضي، علما وان النادي الأفريقي لم يقم باستئناف القرار .
وحول هذه النقطة أفادنا مستشارنا القانوني الاستاذ طارق العلايمي بما يلي. : و الحقيقة ان عدم استئناف القرار من قبل النادي الافريقي أمام لجنة الاستئناف امر غريب و غير مفهوم لانه فوت على نفسه اعادة عرض الملف و نقاشه يرؤية جديدة امام لجنة الاستئناف بالرغم من ان احكام الفصل 219 من القواعد العامة بكرة تقضي صراحة بان : L'appel n'est en aucun cas suspensif اي انه في المادة الرياضية الاستئناف لا يعلق التنفيذ و لكن استئناف القرار كان يمكن ان يعطي النادي الافريقي فرصة جديدة للدفاع عن حقوقه كما انه كان له ان يمكنه من الاستفادة من تدابير العمل الذي اقره المكتب الجامعي بتعليق جزاء عدم الاستئناف بموجب تامين كمبيالة مضمن بها كامل مبلغ الدين على الرغم انه اجراء مخالف لاحكام الفصل 91 من قواعد كرة القدم المحترفة .
و يقول الاستاذ طارق العلايمي من جانب اخر ؛اليوم الاشكال ان القرار الابتدائي الذي اصبح باتا نظرا لعدم استئنافه يحمل جزءا يتعلق بالجزاء الرياضي المرتبط بعدم الانتداب الي حين تمام الخلاص و هو ما قام به نائب المدرب دانيال سانشيز الذي قام اليوم بتبليغ الجامعة بمحضر تنبيه مضمن به التذكير بتطبيق قاعدة منع الانتداب الي حين تمام الخلاص و بخصوص الحل لهذا الأشكال يقول العلايمي :و اليوم يبدو انه من الاسلم لطرفي النزاع اجراء صلح حتي و لو كان مؤجل الدفع و في اقساط يمكن الطالب من استخلاص دينه و يمكن النادي الافريقي من التفصي من جزاء عدم الانتظاب فان تعذر انجازه فان الاقرب كحل اقره المكتب الحامعي و تم تطبيقه في عديد النزاعات المشابهة لواقعة الخال برغم تعارضه مع احكام الفصل 91 و هو تأمين كمبيالة بكامل المبلغ المطلوب لفائدة الطالب الذي يعمل لاحقا على استخلاصها فان تعذر يتوجه للتنفيذ وفق اجراءات القانون المدني عبر استصدار امر بالدفع و تتبع تنفيذه لاحقا.
الاشكال اليوم عام و لا يقتصر على ملف دانيال سانشيز و النادي الافريقي و انما يمتد لعديد الحمعيات الرياضية المدينة تجاه لاعبيها و مدربيها السابقين و هو اشكال متعلق بمدي امكانية تنفيذ الاحكام الرياضية عبر اعمال جزاء المنع من الانتداب الذي في رأينا للاسف اصبح نصا لا ينفذ او عبر الية التنفيذ المدني و الذي غالبا ما يصطدم واقعا باستحالة التنفيذ.
و يخلص مستشارنا القانوني الي القول : ختاما اشكالية الوفاء بالالتزامات التعاقدية مشكل يعكس واقع كرة القدم التونسية التي تقوم على التعاقد بأكثر مما يمكن لها لتصطدم نهاية بالتزام معدوم التنفيذ لذلك يبدو ان الخل الاسلم يقوم على : تطبيق القانون و ترشيد الاجور و ضرورة اشتراط عند بداية كل موسم رياضي و مع مطلب تجديد الانخراط وثيقة ابراء من الديون المستحقة لفائدة المدينين الرياضيين و هو شرط وجوبي معمول به صلب الاتحاد الآسيوي لكرة القدم.
التنفيذ الرياضي اليوم بين مبالغ تعاقدية و استخلاص غير ممكن ... للاسف . ..و عليه يبقى السؤال : هل تتحرك إدارة الأفريقي ام ان سانشيز في طريقه لحرمان الليلي من تدريب النادي الأفريقي ؟
عبد السلام ضيف الله